De eerste zittingsdag

Vrijdag 30 november 2007.
Dit is het laatste inleidende verhaal voorafgaand aan het strafproces van de Decembermoorden.
Bouterse en de 24 verdachten zijn voor vandaag gedagvaard. Gisteren sprak ik zijn advocaat, Irwin Kanhai en die zei, dat zijn cliënt zeker naar Boxel gaat. Niet op zijn aanraden, maar omdat Bouterse dat zelf wil.

Al eerder in tegenstelling tot de berichtgeving in de media had ik Bouterse al horen zeggen, dat hij ging. Hij heeft tenslotte niets te verbergen. Op een partijmeeting had hij het ook aan zijn aanhang gevraagd: ‘Mi moes’ go? mi moes’ go?’ (moet ik gaan?) Het publiek stemde joelend in. In een interview met Harvey Naarendorp, een van de verdachten en partijtopper van de NDP, las ik, dat het ook goed mogelijk is, dat er niemand verschijnt. ‘Er is geen vertrouwen in een eerlijk proces.’ Wie er wel komen?
We zullen het vandaag weten.

Bouterse houdt vol, dat niemand bij hem is voorgeleid en dat hij niemand heeft doodgeschoten. Hij neemt wel de politieke verantwoordelijkheid op zich, maar is onschuldig. Ik heb zijn verklaring gelezen. In het dossier viel mij op, dat Bouterse Maurice Bishop vrij pleit. Bishop, de president van Grenada en het grote revolutionaire voorbeeld van Bouterse, brengt in oktober 1982 een bezoek aan Suriname. Op een door Bouterse in aanwezigheid van Bishop gehouden massameeting komen naar schatting 1500 mensen. Vakbondsleider Cyrill Daal, een van de slachtoffers, organiseert op diezelfde dag een protestdemonstratie en daar komen 15.000 mensen op af. Dat betekent voor Bouterse gezichtsverlies.

Bishop zou toen gezegd hebben, dat je zoiets niet kan laten passeren. In zijn verklaring ontkent Bouterse de gedachte, dat Bishop de aangever voor 8 december was. Hij omschrijft Bishop zelfs als ‘een gematigd en zachtmoedig man.’
Veel mensen herinneren zich nog de dreiging, die uitging van de woorden, die Bouterse zijn gehoor toeriep aan het adres van Daal. ‘Wat zal ik met hem doen? Wat zal ik met hem doen? Me pai ing contant!’ Ik zal hem contant betalen. Na het oppakken van Daal en zijn executie in december 1982 krijgt deze uitspraak pas zijn volle betekenis. ‘Nee,’ zegt Bouterse, ‘mijn taalgebruik toen moet niet gezien worden als bedreiging naar Daal, maar als ludiek taalgebruik om de massa op te zwepen.’

Hij bevestigt, dat er een lijst was, waarop mensen als persona non grata waren geplaatst. Zij zouden het land worden uitgezet. Er stonden aanvankelijk meer namen op de lijst, dan de 15, die zijn vermoord. Vijf tot zeven mensen konden ze niet vinden. Verder was hij op 8 december overdag in Fort Zeelandia en heeft toen met Fred Derby, een andere vakbondsleider, gesproken.

Zijn advocaat Irwin Kanhai zegt, dat deze zaak simpel is. ‘Van de beschuldigingen blijft niets overeind,’ zegt hij. Kanhai is goed in zijn cliënten vrij te krijgen op vormfouten. Hij is een aardige, zeer toegankelijke man. Ik heb hem verschillende keren op zijn kantoor bezocht. We hebben gepraat over Suriname, over de stand van zaken, het proces en hoe het land ervoor staat. Hoe het verworden is tot een narcostaat. Het baart hem ook zorgen, dat er nog zo weinig mensen zijn, die in de modder willen staan om een eerlijke boterham te verdienen. Als advocaat ‘dealt’ hij met de realiteit. In de 8 decemberstrafzaak is hij de advocaat van zes verdachten: Desi Bouterse, Imro Themen, Errol Alibux , Iwan Krolis, Benny Brondenstein en Ernst Geffery.

De afgelopen weken was het onrustig in de stad. Geruchten over aanslagen en branden deden de ronde. Ik hoorde over de vluchtplannen van Bouterse en de deal met Nederland om hem niet te veroordelen, maar zijn actief en passief kiesrecht af te pakken en hem levenslang in ballingschap te houden in eigen land. Wat moet je ermee?
In dit kader schiet het fenomeen van de Chattenham Rules me te binnen. Dit betekent, dat je informatie toegeschoven krijgt, die je niet kan verifiëren. Hierover gelden afspraken om de bronnen niet te noemen. Zo glijdt de berichtgeving langzaam af naar sensatie. Het volk is al begonnen met hamsteren…

Met enige opwinding verlaat ik het huis. Een beperkt aantal journalisten mag de zitting in de rechtzaal bijwonen. Ik ben daarbij.

0 antwoorden

Plaats een Reactie

Meepraten?
Draag gerust bij!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *